刚看了memcached处理抢购问题的队列的一些代码，我理解到的思路有两种
1.使用 $mem->set(LOCK_key,1) 来加锁，入队结束后 $mem->delete(LOCK_key) 解锁
2.使用memcached 的 increment(key,1) 来获得队列位置
我的问题是：
1.第一种方法可行吗？
2.$memcached->increment(key,1) 这个函数能处理并发访问吗？也就是多个进程同时调用 increment函数，会不会发生并发覆盖问题？
我今年大四了，在不断找工作中，由于之前学习的不够系统的PHP，被 YY 和 4399 都复试的时候刷了。
心很凉，找工作不易，且行且珍惜，我要好好加油，谢谢各位大牛拉我一把
回复讨论(解决方案)
会发生冲突
你自己测试一下就知道
只用memcached你这样会冲突的，对于高并发冲突，可使用memcacheQ来解决。
memcacheq 是专为门为解决高并发问题所开发的中间件，以队列的方式存取数据。
参考： http://blog.csdn.net/fdipzone/article/details/17933673
1.第一种方法是可以的，只不过这个锁效率太低了，多个客户端访问都在等待解锁，速度超级慢（根据我的测试，800个客户端，每个客户端访问10次，填满一个200的队列，需要用时32秒）。
这种队列的实现方法github上面已经有大神贴代码了
https://github.com/meetrajesh/php-memqueue/blob/master/memqueue.php
只不过第95行 while ($this->memc->add($this->lock_key, '1', 0, 2)) while里面要加上! 才能正确加锁。
2.memcached的所有操作都是原子性的(get/set/increment， 参见 http://blog.csdn.net/jarfield/article/details/4336035#what's the big benefit for all this)，也就是说无论多少个操作，你丢到memcached服务器里，都是顺序执行的，所以方法2是可行的。我同样用800个客户端，每个客户端访问10次，最后查看increment的值，正好是8000，所以不会覆盖。
无独有偶，我也是今年大四连续被4399，YY等公司刷掉了。
痛定思痛，从工作中慢慢重新学习吧
忘了说了，队列服务，建议用 redis 吧，他自带队列的各种操作，性能比memcached的在服务端加锁要好很多。
http://redis.io/