position属性规定元素的定位类型
这个属性定义建立元素布局所用的定位机制。任何元素都可以定位，不过绝对或固定元素会生成一个块级框，而不论该元素本身是什么类型。相对定位元素会相对于它在正常流中的默认位置偏移。
| absolute 绝对定位 | 生成绝对定位的元素，相对于 static 定位以外的第一个父元素进行定位。 元素的位置通过 "left", "top", "right" 以及 "bottom" 属性进行规定。 |
| fixed 固定定位 | 生成绝对定位的元素，相对于浏览器窗口进行定位。 元素的位置通过 "left", "top", "right" 以及 "bottom" 属性进行规定。 |
| relative 相对定位 | 生成相对定位的元素，相对于其正常位置进行定位。 因此，"left:20" 会向元素的 LEFT 位置添加 20 像素。 |
| static | 默认值。没有定位，元素出现在正常的流中（忽略 top, bottom, left, right 或者 z-index 声明）。 |
| inherit | 规定应该从父元素继承 position 属性的值。 |
配合z-index使用可叠加图片，z-index默认为0，值由小到大，优先级递增，（即表面的元素优先级最大）
以上摘自W3C对position的定义
自己经过尝试和查找资料总结了以下几点：
1、static、inherit：嗯，就愉快的决定忽略了吧（汗！！！）；
2、fixed：相对于浏览器的可视部分定位；（依赖于浏览器）
3、relative：相对于正常流定位；（依赖于元素自身正常的位置）
4、absolute：相对于第一个position属性不为static的父辈元素定位（真是绕口，这也是我一开始没掌握的一点，若父元素里都没有position属性，或position属性都为static，那将会依赖body定位）
当然，盒模型中还有content、padding、border、margin四大金刚。牢记，absolute会依据content+apdding(即已padding开始的位置)来定位
div1 div2
效果图：
实验中发现一坑！！！！！！如果上面代码里left改为margin，效果会怎样呢？
尽管只改了一个属性， 但还是附上代码吧：
1 2 3 22 23 24 25 div126 div227 28 29
依然是效果图：
margin属性是以父元素的content为基准。
嗯嗯，下次不能再被坑了。